?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О налогах...

Никита Кричевский:

- На днях вышло очередное совместное исследование аудиторской компании «ПрайсвотерхаусКуперс» (PwC) и Всемирного банка «Налоги 2016: глобальная картина», где на 153 страницах представлены сравнительные итоги развития налоговых систем по 189 государствам мира.

Россия по итогам обследования очутилась на 47-м месте. Наши налоговые агенты суммарно уплачивают в казну и внебюджетные фонды 47% от выручки (в среднем по миру — 40,8%). В фискальные перечисления входят налоги на прибыль, на труд, а также, как пишут в исследовании, «другие налоги» (на имущество, транспортный и прочие). Много это или мало?

В сопоставлении с группой стран Восточной Европы и Центральной Азии, куда нас включили, многовато: средняя доля по региону — 35,2%. В Азербайджане и Молдове совокупная нагрузка «гуляет» вокруг 40%, в Турции — почти 41%. В Грузии (16,4%), Армении (19,9%) или Казахстане (29,2%) фискальный груз также легче.

Правда, что-то не слышно о выдающихся экономических успехах этих государств, скорее наоборот. Казахстан, например, снижается практически по нашему графику, только без санкций: в 2013 г. прирост экономики составил 6%, в 2014 г. — 4,3%, в 2015 г. — 1,5%.

С другой стороны, если сравнивать нашу страну с так называемыми «развитыми государствами» (принадлежность к «первому миру» определяется исходя из значения ВВП на душу населения), где нагрузка составляет в среднем 40,6%, то у нас все не так плохо: нам ли тягаться с Италией (64,8%) или Францией (62,7%) по налоговым ставкам? Налоговый гнет выше половины от выручки также присутствует в Австрии, Бельгии, Испании, Словакии, Чехии. Хотя в Великобритании, Швейцарии или Финляндии (туда же включим Сан-Марино с Люксембургом) совокупная ставка ниже не только среднеевропейской, но и нашей.

Коротко о других странах и континентах. В Северной Америке средняя налоговая ставка ниже, чем в Европе или в России, — всего 38,9%. Но достигается она всецело за счет показателя Канады (21,1%). В двух других государствах — США и Мексике — общая налоговая ставка в два с лишним раза выше канадской: соответственно, 43,9 и 51,7%. Причем в экономических лидерах, исходя из налоговых ставок, должна быть Канада, а в реальности «почему-то» США.

В странах БРИКС общая налоговая нагрузка следующая: в Бразилии — 69,2%, Индии — 60,6%, Китае — 67,8%, Южной Африке — 28,8%. Экономики одних стран в прошлом году продолжали расти (Индии на — 7,3%, Китая — на 6,8%, ЮАР — на 1,4%), других — сжимались (Бразилии — на 3,0%, России — на 3,7%). Как это связано с налоговой нагрузкой — бог весть. Скорее всего, никак.

По логике апологетов удушающего налогового гнета, чем ниже налоги — тем выше рост, то есть Китай и Индия должны «загибаться» вслед за Бразилией. На деле же ровно наоборот. Выходит, далеко не все зависит от тяжести фискального гнета.

Пара факультативных штришков: средняя по миру ставка подходного налога составила по данным исследования 31,5% (прирост за год на 0,4%), а средняя ставка НДС — 15,8% (НДС нынче практикуют 160 государств мира). О российских ставках (13% НДФЛ и стандартных 18% НДС), думаю, напоминать не надо.
promo zm_sochi may 14, 2014 13:12 31
Buy for 200 tokens
По мере сил стараюсь информировать друзей, знакомых, партнеров и просто наших сограждан о том, зачем вообще курорт Сочи нужен стране и в чем отличие между отдыхом в Турции (кстати, одной из моих любимых стран в плане отдыха) и поездкой в санаторий или пансионат с лечением в Сочи... :) Сочи…

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
free_vortex
Apr. 12th, 2016 06:28 pm (UTC)

Интересно, а где то еще платят взносы в фсс и пфр? В сравнении с ними 13% ндфл, просто пыль

gray_bird
Apr. 12th, 2016 06:40 pm (UTC)
Вообще то фсс - 0,2% для большинства видов деятельности, это она пыль.
gray_bird
Apr. 12th, 2016 07:07 pm (UTC)
Не-а, вот тарифы в ФС в зависимости от ОКВЭД и условий, которе намерили при серитификации рабочих мест, или как там она называется.
http://mvf.klerk.ru/spr/spr42.htm
Это платежи прямые в ФСС.

Остальной соцстрах платится в ИФНС.
free_vortex
Apr. 12th, 2016 07:13 pm (UTC)

И? Это как-то уменьшает общий объем выплат?

gray_bird
Apr. 12th, 2016 07:19 pm (UTC)
Это уменьшает объем выплат в ФСС, в части НС и ПЗ.
Вы сравнили 13% НДФЛ с выплатами в ФСС, сказав, что это пыль.
Я привел ставку реально перечисляемых денег на реквизиты фонда, для большинства предприятий она ничтожна и составляет 0,2%. Я не рассматриваю случаи больничных, беременностей, профтравматизма и прочих футболистов.
free_vortex
Apr. 13th, 2016 05:57 am (UTC)
вы передергиваете.

если вы способны платить только взносы в ФСС, игнорируя остальные фонды, то да, я неправ на все 100%. а если все же перестать выдергивать из контекста отдельные сокращения, и показать реальные платежи, то картина будет не столь радужная.
free_vortex
Apr. 12th, 2016 06:35 pm (UTC)

А вообще интересно, как имея 30% взносов, 13% ндфл и 18%ндс, выбросив прибыль, дорожный налог и прочие акцизы, можно было получит 47% :) альтернативная математика :)))

gray_bird
Apr. 12th, 2016 07:16 pm (UTC)
НДС частично идет к вычету, опять же есть спецрежимы.

Мне больше нравится другое, что сначала с человека берут почти 50% налога с заработанного, а потом он идет в магаз и покупает бутылку пива за 118руб, в т.ч. НДС 18%.
Т.е. идет налог на налог.
free_vortex
Apr. 13th, 2016 05:58 am (UTC)
потому-то НДС, как не засчитывай, все равно будет уплачен конечным потребителем

Edited at 2016-04-13 05:58 am (UTC)
gray_bird
Apr. 12th, 2016 06:41 pm (UTC)
Интересно, а в каких еще странах такая веселая штрафовая нагрузка? Сдал на день позже бумажку на нулевой налог из-за сбоя ЭЦП поучи штраф в 100 000р.
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars